Esta web utiliza cookies propias y de terceros. Al continuar con la navegación aceptas el uso que hacemos de ellas. Si lo deseas puedes modificar tus preferencias en el navegador.

254 Vistas

10/07/2017

“QUIEN CONTAMINA PAGA” DEBE INCLUIR “QUIEN EMITE PAGA”

Sólo cuantificando el coste de la contaminación se podrá revertir  la tendencia de emisiones globales

“QUIEN CONTAMINA PAGA” DEBE INCLUIR “QUIEN EMITE PAGA”

La antigua petición de justicia medioambiental resumida en la máxima de “quien contamina paga” vio la luz al final de túnel cuando se crearon las primera leyes de responsabilidad medioambiental, un túnel llamado transición hacía una economía descarbonizada que necesita incluir urgentemente otra nueva máxima: “quien emite paga”.

Contaminar no es progresar, es necesario penalizar la contaminación con efecto disuasorio a todas aquellos sectores incompatibles con un mundo libre de emisiones, es la única vía para no expropiar a las generaciones futuras de un medioambiente equilibrado. Con el paso del tiempo y gracias a una mayor conciencia social, existe un consenso sobre la necesidad de monetizar las externalidades negativas que producen las emisiones de gases de efecto invernadero, responsable de la contaminación y el deterioro de la calidad del aire.

Crece el interés de los inversores por la huella de carbono

Sólo cuantificando el coste de la contaminación se podrán reducir las emisiones

En los últimos años, ha crecido el interés por parte de analistas e inversores en evaluar la gestión medioambiental de la empresas extendiendo su análisis al recorrido pasado, presente y futuro de las emisiones de gases de efecto invernadero, principales causantes del calentamiento global. Recientemente, S&P Dow Jones Index publicó un informe analizando la huella de carbono de las empresas y su transición a la energía limpia. El año pasado la agencia de calificación Moody’s anunció que analizará los riesgos de la transición del carbono basándose en escenarios de reducción de emisiones consistentes con el Acuerdo de París. En este mismo sentido, Standard & Poor's bajó la calificación de diez grandes compañías de combustibles fósiles, petroleras principalmente.Principio de "quien contamina paga".

En esta transición hacia un modelo libre de emisiones, las mayores empresas eléctricas de energía contaminante (principalmente de origen fósil) como RWE, E.on, Enel y otras más cercanas, están moviéndose hacia energías más limpias para asegurar sus números ya que la producción de energía basada en combustibles fósiles posee una rentabilidad futura cada día más comprometida. Un caso sangrante es el de Peabody Energy, en abril de 2016 se declaró en número rojos debido a la bajada de precios del carbón y a las crecientes regulaciones más estrictas. Las empresas responsables con vocación de futuro deben integrar sus externalidades negativas en las estrategias de negocio. 

Se podría hablar durante años sobre la necesidad de descarbonizar la economía, pero sólo cuantificando el coste de la contaminación se podrá revertir la tendencia de emisiones globales. Con la asignación de un precio justo por contaminar y la correspondiente recaudación, se puede redirigir las inversiones hacia un modelo de crecimiento económico no contaminante basado en energías renovables, transporte electrificado y abaratamiento del transporte público, rehabilitación energética de edificios, etc.

Newsletter

¿Te gustaría recibir los mejores contenidos sobre sostenibilidad en tu correo?

Comparte este artículo
Comparte este artículo
Invitado
250 caracteres max.
El mensaje no puede estar vacío
El comentario tiene demasiados caracteres
Mary Carmen Rodríguez

Muy de acuerdo con este artículo, es una injusticia que las grandes empresas nos hagan pagar (a costa del medio ambiente y recursos naturales) por lo que ellos no se quieren hacer responsables

Joselin Reyes

Es necesario que 'quien emita, pague' también, y por supuesto que quien tenga más emisiones pague más por ello; todos pertenecemos a este planeta y es obligatorio nuestro máximo esfuerzo por cuidarlo.

Cristian Ceron Ramirez

Eso debería de aplicarle a cada una de las empresas que si repercuta en el medio ambiente y no se le haga alguna multa

Carlos Enrique López

Esperemos en un futuro no muy lejano utilizar energías más limpias y con ello poder evitar toda la contaminación que generamos, así mismo ayudar a la flora y fauna.